Nincs hol rákeresni rád.

1. 01

   Nincs felhasználói névjegyzék

   Nincs keresés felhasználónévre, nincs telefonszám-egyeztetés, nincsenek „ismerősnek javasolt” emberek. Az egyetlen út egy beszélgetésbe egy meghívólink, amit a csatornán kívül küldesz el valakinek. Minden link egyszer működik, 24 óra után lejár, és egy időzített feladat törli a lejártakat, ahelyett hogy állandó nyilvántartást hagyna arról, ki kit hívott meg.

   Ez nem adatvédelmi beállítás. Nincs névjegyzék, amiből ki lehetne lépni.

2. 02

   Nincs e-mail-cím, amit meg lehetne tartani

   A regisztráció semmit sem kérdez rólad. A fiókod egy 24 szavas helyreállítási mondat, amely a te készülékeden jön létre, és a hitelesítő adat, amit a szerver ellenőriz, ezekből a szavakból származik — amit tárol, az egy véletlenszerű címke egy olyan domain alatt, amely nem tud postát fogadni. A profilod dokumentuma nem tartalmaz e-mail-címet, megjelenítendő nevet és képhivatkozást, így nincs olyan profil sem, amit bárki más elolvashatna.

3. 03

   Nem csak az üzenetek vannak lezárva

   Az üzenet szövege a könnyebb rész. A hivatkozás-előnézetek és az élő helymegosztás ugyanúgy a beszélgetéshez titkosítva vannak — egy helymegosztás koordináták folyama, és a másik készülék kulcsával van lezárva, mint minden más. A mellékletek feltöltés előtt titkosítódnak, így amit a szerver tárol, olyan bájtok, amelyeket nem tud kinyitni.

4. 04

   Minden üzenetnek saját kulcsa van

   A legtöbb egy-az-egyhez és csoportos beszélgetés ratchet mechanizmust használ, így egy készülék feltörése nem fedi fel a korábban érkezett üzeneteket. Azok a beszélgetések, ahol valakinek a kliense nem tette közzé az újabb kulcsanyagot, egyetlen hosszú élettartamú kulcsra esnek vissza, amelynek nincs ez a tulajdonsága.

   Az üzenet alatti jelvény megmondja, melyiket kapta valójában. Ez nem az alkalmazásról szóló állítás; ez arról az üzenetről szóló állítás.

5. 05

   Semmilyen MI nem olvassa a beszélgetéseidet

   Nincs összefoglaló, nincs fordítás, nincs átirat. Ebben az alkalmazásban semmi sem fejt vissza egy beszélgetést, hogy elküldje feldolgozásra egy harmadik félnek, mert itt egyetlen funkció sem tesz ilyet. A válaszjavaslatokat a készüléked számítja ki az utolsó néhány üzenetből, és nem mennek sehova.

   Ezek a funkciók benne vannak a kódban, és ehhez a kiadáshoz ki vannak kapcsolva; a szándék az, hogy visszatérjenek. Az adatvédelmi irányelvek 6. szakasza továbbra is megnevezi azt a három szolgáltatást, amelyet elérnének, és kimondja, hogy ma semmi nem jut el hozzájuk. Amikor visszatérnek, ezzel a közléssel és az első használat előtti megerősítéssel térnek vissza.

6. 06

   Egy név megkeresése nem a hátad mögött történik

   Koppints egy névre egy üzenetben, és a Chatterbox megmutatja a Wikipédia-szócikkét. Az a kérés a koppintáskor indul, egyébként nem, és semmi nem kerül róla a beszélgetésbe.

   Egy korábbi verzió minden megnyitott beszélgetés utolsó tizenöt üzenetét átvizsgálta, és megnyitásonként akár harminc Wikipédia-kérést is küldött — miközben semmit sem jelenített meg, mert a kártyák egy sosem bekapcsolt jelző mögött voltak. Nem javítottuk, hanem eltávolítottuk.

7. 07

   Az adatvédelmi irányelvek kimondják, mire nem képesek

   Kimondja, hogy a titkosítást soha nem auditálta független fél, hogy a Google látja minden kapcsolat metaadatait, mert az ő szervereit bérleljük, és hogy egy kulcs, amelyet az első üzenetedet megelőzően cseréltek le, teljesen normálisnak tűnne. Ugyanez a szöveg van az alkalmazásban és ezen az oldalon, 53 nyelven — nem egy angol eredeti egy lágyabb fordítással.

   Olvasd el, mielőtt eldöntöd, hogy bármit is elhiszel a fentiekből.

A titkosítást soha nem auditálta független fél. Azoknak a metaadatoknak az eltávolítása nehezebb, mint a tartalom titkosítása, és ez a munka nincs befejezve.